20 ноября 2025 года исполнилось 80 лет с начала работы Нюрнбергского процесса (20 ноября 1945 года).
Международный военный трибунал в Нюрнберге (1945-1946) — это первый в истории судебный процесс над главными военными преступниками нацистской Германии, организованный державами-союзниками (СССР, США, Великобританией и Францией).
Международный военный трибунал в Нюрнберге работал с 20 ноября 1945 года по 29 октября 1946 года. За это время прошло 403 открытых заседания трибунала и 216 судебных слушаний. Выступили 240 свидетелей, оглашено около 300 000 письменных показаний, объем протокола составил 16 000 страниц.
Оглашение приговора завершилось 1 октября 1946 года. 12 человек были приговорены к смерти. Двоим смертной казни удалось избежать: Борман был приговорен заочно, ввиду отсутствия доказательств его смерти, Геринг покончил с собой за несколько часов до исполнения приговора. Гесс, Редер и Функ были приговорены к пожизненному заключению.
Нацизму было предъявлено множество обвинений. Их можно вывести к четырем главным группам:
• Агрессивные планы и действия. Сюда входили как вполне определенные операции, такие, как вторжение на территорию Чехословакии, Польши, СССР и т.д., боевые действия против США в 1936-1941 годах, так и ведение агрессивных военных действий против ряда стран.
• Преступления, совершенные против всего мира. Согласно обвинению, подсудимые в сговоре с другими лицами принимали непосредственное участие в подготовке и ведении агрессивных боевых действий, нарушающих международные соглашения, обязательства, договоренности.
• Военные преступления. Данная группа включала многочисленные нарушения прав граждан, проживающих на оккупированных землях, убийства военнопленных, разрушения населенных пунктов на оккупированных территориях без наличия военной или иной необходимости, насильственную германизацию.Кроме этого, в вину вменялся увод гражданских лиц на принудительную работу в Германию.
• Преступления против человечности. В данную группу входили обвинения в том, что нацисты любыми методами уничтожали противников своего строя. Сюда же входят и преступления, совершенные против определенных групп людей.
Основное значение Нюрнбергского процесса – в создании международного трибунала над представителями отдельно взятого государства и признание того, что за ряд преступлений приговор может выносить и мировое сообщество. Суд над фашизмом Нюрнбергский процесс выиграл.
Однако на протяжении многих лет, прошедших после окончания Второй мировой войны, не прекращаются попытки отрицания фактов исторических событий наперекор приговору Международного военного трибунала даже в тех странах, народы которых пережили фашизм как собственную историю и которые не имели шанса не только на развитие, но и на само существование в случае его победы.
Благодаря данному приговору впервые в истории человечества документально закреплено:
Война по самому своему существу – зло. Ее последствия не ограничены одними только воюющими сторонами, но затрагивают весь мир. Поэтому развязывание агрессивной войны является не просто преступлением международного характера – оно является тягчайшим международным преступлением.
Современное искажение истории Второй мировой войны и оправдание германского нацизма недопустимо. В связи с этим представляется целесообразным обратиться к истории этого процесса и его итогам.
Этому уникальному событию в истории посвящена книжная выставка «Разоблачение фашизма: память нужна живым». На выставке представлены материалы о событиях прошлого, но и ныне актуальных. Очерки рассказывают о суде над фашизмом, раскрывают кровавые преступления, разрушения городов и сёл, угон в рабство миллионов людей.
• Александров, Г. Н. Нюрнберг вчера и сегодня / Г. Н. Александров. — Москва : Политиздат, 1971. — 168 с. — Текст : непосредственный.
• Вылегжанин, А. Н. Юридические итоги великой победы над фашистской Германией и современные попытки их искажения / А. Н. Вылегжанин, Г. В. Игнатенко, А. Ю. Скуратова. — Текст : непосредственный // Московский журнал международного права. — 2010. — № 3. — С. 49-75.
• Гладких, В. И. Нюрнбергский процесс как фактор неотвратимости наказания нацистских преступников / В. И. Гладких, В. А. Прошин. — Текст : непосредственный // Российский следователь. — 2015. — № 10. — С. 19-23.
• Лукашук, И. И. Международные уголовные суды / И. И. Лукашук, А. В. Наумов. — Текст : непосредственный // Лукашук И. И. Международное уголовное право : учеб. для вузов / И. И. Лукашук, А. В. Наумов. — Москва, 1999. — С. 82-111.
• Международный военный трибунал в Нюрнберге / С. А. Гримальская, С. В. Степашкин, Н. М. Хромова [и др.]. — Текст : непосредственный // Вопросы истории. — 2021. — № 2. — С. 127-133.
• Мельников, Д. Е. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии, 1933-1945 / Д. Е. Мельников, Л. Б. Черная. — Москва : Политиздат, 1989. — 414 с. — Текст : непосредственный.
• Нечевин, Д. К. Анатомия фашизма и социальная необходимость его разоблачения: память нужна живым / Д. К. Нечевин. — Текст : непосредственный // Вопросы истории. — 2022. — № 9 (1). — С. 4-30.
• Нечевин, Д. К. Нюрнбергский эпилог: фашизм перед судом миролюбивых народов / Д. К. Нечевин. — Текст : непосредственный // Вопросы истории. — 2023. — № 2 (2). — С. 4-25.
• Нюрнбергский процесс. Суд над нацистскими судьями : сб. материалов / под. общ. ред. Р. А. Руденко. — Москва : Юридическая литература, 1970. — 352 с. — Текст : непосредственный.
• Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками : сб. материалов. В 3 т. Т. 2 : Военные преступления. Преступления против человечности / сост.: Г. Н. Александров, А. И. Полторак, Н. Ю. Рагинский ; под общ. ред. Р. А. Руденко. — Москва : Юридическая литература, 1966. — 800 с. — Текст : непосредственный.
• Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками : сб. материалов. В 3 т. Т. 3 : Преступления против человечности / сост.: Г. Н. Александров, А. И. Полторак, Н. Ю. Рагинский ; под общ. ред. Р. А. Руденко. — Москва : Юридическая литература, 1966. — 800 с. — Текст : непосредственный.
• Полтарак, А. И. Нюрнбергский эпилог / А. И. Полтарак. — Москва : Воениздат, 1965. — 552 с. — Текст : непосредственный.
• Семиряга, М. И. Тюремная империя нацизма и ее крах / М. И. Семиряга. — Москва : Юридическая литература, 1991. — 383 с. — Текст : непосредственный.
• Суд истории : Репортаж с Нюрнбергского процесса / сост. Г. Н. Александров. — Москва : Политиздат, 1966. — 303 с. — Текст : непосредственный.
• Тимошков, С. Г. Формирование международно-правового понятия «агрессия» после Второй мировой войны / С. Г. Тимошков. — Текст : непосредственный // История государства и права. — 2013. — № 5. — С. 26-28.
• Якеменко, Б. Г. Насилие и боль в системе «концентрационного мира» нацистской Германии / Б. Г. Якеменко. — Текст : непосредственный // Вопросы истории. — 2021. — № 5, ч. 1. — С. 108-119.
Суд не был актом быстрой мести, обвиняемые получили обвинительный акт на немецком языке и копии всех улик за месяц до начала процесса. Подсудимым были предоставлены полные процессуальные гарантии: право на личную защиту или на адвоката из Германии, вызов свидетелей, представление своих доказательств, дача показаний и допрос. В качестве доказательств фигурировали также публикации и выступления нацистских лидеров, фотографии, кинохроника. Многие обвиняемые приходили в ужас, когда им демонстрировали хроники, снятые при освобождении концлагерей. Они наконец посмотрели правде в глаза, и она им не понравилась, как не нравилась их собственная вскрытая сущность.
Благодаря Нюрнбергскому процессу в международную юридическую практику вошли такие понятия, как «преступления против человечности» и «подготовка агрессивной войны», а такие организации, как СС, СД, гестапо были навсегда признаны преступными.
Нюрнбергский процесс стал важнейшим событием XX века. Он не только подвел итоги первой половины столетия, но и определил международную юриспруденцию второй половины. Увы, холодная война и противостояние блоков многое изменило. Однако стоит помнить, что без СССР не было бы этого суда и что тогда, с ноября 1945-го по октябрь 1946-го, союзники были едины в намерении однозначно осудить нацизм.
Приглашаем читателей ознакомиться с материалами книжной выставки «Разоблачение фашизма: память нужна живым».
Выставка действует с 17 по 27 ноября в читальном зале библиотеки ШГПУ (учебный корпус № 1, сектор А, ауд. 163) с 8.00 до 17.00.
Материал подготовила: С. Г. Глазова, заведующая отделом обслуживания библиотеки ШГПУ.